лінк в тему, щоб можна було конструктивно відповісти + поле "review", якщо не помиляюсь, є рекомендованим, а не обов'язковим, тому проблеми з розміткою, як такою, не повинно бути.
Лінк на одну з категорій To view the content, you need to Sign In or Register. @Baco, так, поле рекомендоване, тому я й написав що погоня за папугами, от просто хочеться, щоб і в попередження було чисто. Щоб не було:
для категорії вважаю некорректним, хоча спеціалісти з гугла, вважають цю рекомендацію прийнятною, тому тут швидше вже до автора мікророзмітки питання, чому не виводить додатково дані про відгук конкретного об'єкту.
У розетки, например, кроме пары сниппетов больше ничего не размечено, зачем вы стараетесь проделать подобное? To view the content, you need to Sign In or Register. P.S. Также анализировал другие площадки, которые имеют хороший рейтинг в поиске, в каталогах подобный тип разметки не используют!
@Marius, какой результат заметнее и больше вызывает доверия?
Если брать розетку, она сейчас мало заморачивается СЕО, тем не менее они уделяют много внимания отзывам. Ну вот почему бы не сделать чтобы это выглядело красиво и заметнее?
Згідний, розетка зараз пхне уже своїм ходом і на органіку їй трохи начхати, а от грамотно сформована видача, особливо кластера, це добре пропрацьована тактика внутрнішнього оптимізатора на пару з кодером, тому тут варто приділити увагу.
Хто підкаже як швидко буде втрачатись позиція сайту за його відсутності та як швидко вона поновиться після відновлення? А також підкажіть як вірно зробити щоб мінімізувати втрати позицій, поки буде відновлюватись контент.
Так як ніхто не відповів, відповім сам, може кому згодиться інформація. За 4 дні поки сайт відновлювався та до нього не було доступу, втратилось близько 30% позицій але за перший день роботи сайту, повернулось близько 3х %, тож сподіваюсь за 10 днів, позиції повернуться